在讀者的善意提醒下，uncle在此對我的疏忽做出道歉。
針對我之前寫的文章，標題為ytlreit 5109 agm-所聽，所見，所學做出道歉
原文如下：这场AGM由一位印度uncle开始，可是他的提问让人失望，他竟然complain ytlreit没送door gift给少于500unit的股东，话说这次AGM的door gift是RM50的meal voucher, 最后这场闹剧因为tan sri francis yeoh大方答应给于所有出席者meal voucher才落幕。
首先，那位uncle是西克族，不是印度裔，而根據其他讀者引述，他是一位退休且很有經驗的會計師，還是長期投資者
第二，關於door gift issue, 他只是代表一部分股東發表的， 因為他認為ytlreit管理層並沒有在annual general meeting的守則上說明這件事而為小股東發言，他本身並不是貪圖voucher而出席AGM，uncle的文章對他有貶低之意。
在此uncle慎重道歉，並承若以後必定更加小心處理文章，雖然西克uncle本人並沒要求我道歉。
再次謝謝讀者提醒。
針對我之前寫的文章，標題為ytlreit 5109 agm-所聽，所見，所學做出道歉
原文如下：这场AGM由一位印度uncle开始，可是他的提问让人失望，他竟然complain ytlreit没送door gift给少于500unit的股东，话说这次AGM的door gift是RM50的meal voucher, 最后这场闹剧因为tan sri francis yeoh大方答应给于所有出席者meal voucher才落幕。
首先，那位uncle是西克族，不是印度裔，而根據其他讀者引述，他是一位退休且很有經驗的會計師，還是長期投資者
第二，關於door gift issue, 他只是代表一部分股東發表的， 因為他認為ytlreit管理層並沒有在annual general meeting的守則上說明這件事而為小股東發言，他本身並不是貪圖voucher而出席AGM，uncle的文章對他有貶低之意。
在此uncle慎重道歉，並承若以後必定更加小心處理文章，雖然西克uncle本人並沒要求我道歉。
再次謝謝讀者提醒。